REKLAMA
Żona kolegi odwoziła, ale 1,5 godziny wcześniej- pozostało jedna okoliczność dość istotna, o której pozwolę sobie powiedzieć z uwagi na tę obronę medialną podnoszoną przez Jakuba I. Rzeczywiście ustaliliśmy, iż ok. 21 z minutami został odwieziony z imprezy [...] do domu przez swojego kolegę. Przywiozła ich - kolegę i Jakuba I. - żona tego kolegi. Odebrała ich z imprezy i przywiozła do domu, ich samochodem, samochodem kolegi. To miało miejsce ok. godziny 21 z minutami, a więc jakieś 1,5 godziny przed zdarzeniem, w zakresie którego prowadzimy postępowanie - powiedział Nowak.
Zobacz wideo
Donald Trump dostał tajemniczą notatkę. "?Jesteśmy bardzo blisko"
Minister Żurek: WestchnąłemDoniesienia o kolizji spowodowanej przez sędziego Iwańca komentował też w poniedziałek minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Szef resortu podkreślił, iż nie chce przesądzać o winie, ale przypomniał, iż sam kilkanaście dni temu zawiesił Jakuba Iwańca w czynnościach i nie wykonuje on w tej chwili funkcji sędziego. - Westchnąłem, dlatego iż to jest bardzo trudny temat. Ja mogę tylko wszystkich polskich obywateli przeprosić, iż takie sytuacje mają miejsce. Wiemy, iż to osoba, która bardzo ściśle współpracowała w czasach rządu PiS-u. Była to osoba zamieszana w aferę hejterską. Wskazywaliśmy, iż część tych osób ma naszym zdaniem niewłaściwą postawę moralno-etyczną. Polskich obywateli mogę zapewnić - nie ma świętych krów - powiedział szef resortu sprawiedliwości.Oświadczenie obrońcy Jakuba IwańcaInformacje o kolizji Jakuba Iwańca podał Onet. Według portalu sędzia był w stanie nietrzeźwym, uderzył autem w drzewo, a następnie odjechał z miejsca zdarzenia na pobliską posesję. Sędzia opublikował oświadczenie swojego obrońcy adw. Michała Skwarzyńskiego. Według prawnika Iwaniec "nie prowadził tego samochodu, a był jego pasażerem". "Był on odwożony przez inne osoby, czym nie byli zainteresowani prokuratorzy. Nie był on zatrzymany w tym samochodzie, a na swojej posesji" - przekazał adwokat. Według niego "prokuratorów interesowało bardziej zabezpieczenie sprzętu sędziego, przeszukanie jego domu, jego osoby wbrew immunitetowi". "Doszło do zabezpieczenia telefonu pana sędziego mimo mojej zaprotokołowanej uwagi, przekazanej telefonicznie, iż znajdują się tam dane objęte tajemnicą obrońcy w tej sprawie - korespondowałem z klientem, jak również korespondował drugi adwokat" - stwierdził adwokat. W ocenie Skwarzyńskiego celem było "było uzyskanie bezprawnie dostępu do korespondencji pana sędziego". Przeczytaj też artykuł "Media: Znany sędzia miał wypadek samochodowy. Był pod wpływem alkoholu".Źródła: Gazeta.pl, IAR


![O krok od tragedii na przejeździe kolejowym [FOTO]](https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2025/10/przejazd-kolejowy-3.jpg)









