Włamał się do domu emeryta, uzbrojony w nóż. Jednego nie przewidział…

Atak na starsze małżeństwo

Frank Corti i jego żona Margaret od wielu lat mieszkali w Botley, miejscowości położonej na obrzeżach Oksfordu. Ich sąsiadem był Gregory McCalium, młody barman, który od dłuższego czasu popadał w konflikty z mieszkańcami okolicy. Powodem były głośne imprezy i częste zakłócanie spokoju. Między mężczyznami wielokrotnie dochodziło do sprzeczek, a policja była wzywana pod ich adres.

Nad ranem 19 sierpnia 2008 r., po całonocnej imprezie, McCalium wrócił do domu pod wpływem alkoholu. Niedługo później uzbroił się w nóż z ostrzem o długości około 15 cm i skierował do domu Franka Cortiego. Według ustaleń śledczych sforsował wejście i wtargnął do środka, gdzie przebywało jedynie starsze małżeństwo.

Napastnik ruszył w kierunku 72-latka. W trakcie konfrontacji rzucił nożem, jednak nie trafił celu. Frank Corti natychmiast odpowiedział. Obezwładnił intruza, powalając go na podłogę i unieruchamiając do czasu przyjazdu policji. McCalium doczekał sie podbitego oka i rozciętej wargi, natomiast emeryt odniósł jedynie niegroźne obrażenia.

Były bokser

Dopiero po zdarzeniu wyszło na jaw, iż Frank Corti w młodości służył w jednostce Royal Engineers. W latach 50. reprezentował brytyjską armię w zawodach bokserskich i zdobył doświadczenie, które po wielu latach pomogło mu odeprzeć atak.

Sam Corti podkreślał później, iż nie chciał wdawać się w bójkę. Jak wyjaśniał, jego jedynym celem było powstrzymanie napastnika i ochrona żony oraz własnego życia. Gdy policjanci przyjechali na miejsce, Gregory McCalium przez cały czas znajdował się obezwładniony w domu emeryta.

Na miejsce skierowano funkcjonariuszy Thames Valley Police, którzy zabezpieczyli dom oraz nóż pozostawiony przez napastnika. Policjanci przesłuchali Franka i Margaret Cortich, a także sąsiadów, którzy od dłuższego czasu byli świadkami konfliktu z Gregorym McCaliumem. Śledczy od początku nie mieli wątpliwości, iż to 72-latek został zaatakowany we własnym domu.

W toku dochodzenia ustalono, iż McCalium wcześniej uczestniczył w całonocnej imprezie i znajdował się pod wpływem alkoholu. Zebrane dowody potwierdziły, iż sam przyszedł pod dom sąsiada, sforsował wejście i wtargnął do środka z nożem. Nic nie wskazywało na to, aby Frank Corti sprowokował konfrontację.

Śledczy odtworzyli przebieg zdarzenia na podstawie śladów zabezpieczonych w budynku oraz zeznań świadków. Ustalili, iż podczas szarpaniny McCalium rzucił nożem w kierunku Franka Cortiego, a emeryt obezwładnił go dopiero wtedy, gdy bezpośrednio zagrożone było jego życie i bezpieczeństwo żony. Po zatrzymaniu napastnik trafił do szpitala z obrażeniami twarzy, które – jak wykazało dochodzenie – powstały w czasie obrony właściciela domu.

Proces

Prokuratura skierowała akt oskarżenia do Oxford Crown Court. Gregory McCalium odpowiadał za włamanie do domu i atak z użyciem noża. Podczas procesu obrona przekonywała, iż oskarżony był pijany i nie pamięta dokładnie przebiegu wydarzeń. Sąd uznał jednak, iż stan nietrzeźwości nie zwalnia go z odpowiedzialności za podjęte działania.

Kluczowe znaczenie miały zeznania Franka i Margaret Cortich oraz dowody zebrane przez policję. Potwierdzały one, iż McCalium wtargnął do cudzego domu uzbrojony w niebezpieczne narzędzie, a Frank Corti użył siły dopiero w odpowiedzi na bezpośredni atak. Ława przysięgłych uznała Gregory'ego McCaliuma za winnego, pozostawiając sądowi decyzję o wymiarze kary.

Wyrok

29 czerwca 2009 roku Oxford Crown Court skazał Gregory'ego McCaliuma na 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, iż oskarżony świadomie wtargnął do domu sąsiada z nożem i stworzył realne zagrożenie dla życia Franka oraz Margaret Cortich. Podkreślono, iż to jego decyzje doprowadziły do całego zdarzenia, a obrażenia, których doznał podczas szarpaniny, były skutkiem podjętej przez 72-latka obrony.

Sędzia Mary Jane Mowat nie miała wątpliwości, iż Frank Corti działał w granicach obrony koniecznej. W uzasadnieniu wyroku zwróciła uwagę, iż właściciel domu nie szukał konfrontacji, ale został zaatakowany we własnym mieszkaniu i miał prawo chronić siebie oraz żonę. Sąd odrzucił argumenty obrony dotyczące nietrzeźwości oskarżonego, uznając, iż nie miały wpływu na jego odpowiedzialność karną.

Po zakończeniu sprawy Frank Corti przyznał, iż najbardziej cieszy go powrót do spokojnego życia. Nie uważał się za bohatera i podkreślał, iż zrobił tylko to, co musiał, aby ochronić siebie i żonę przed uzbrojonym napastnikiem. Wyrok oznaczał również koniec wielomiesięcznego konfliktu sąsiedzkiego, który zakończył się dramatycznym atakiem.

Historia z Botley odbiła się szerokim echem w brytyjskich mediach. Choć wiele publikacji zwracało uwagę na bokserską przeszłość 72-latka, sąd jasno wskazał, iż o rozstrzygnięciu nie zdecydowały jego umiejętności, ale okoliczności zdarzenia. najważniejsze było to, iż Gregory McCalium wtargnął do cudzego domu z nożem, a Frank Corti miał prawo bronić swojego życia i swojej żony. Dzięki temu wyrok do dziś jest przywoływany jako jeden z głośniejszych przykładów zastosowania przepisów o obronie koniecznej w Wielkiej Brytanii.

Źródła:

https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/boxing-oap-batters-knifethrowing-burglar-1725370.html

https://www.theguardian.com/uk/2009/jun/30/pensioner-felled-burglar-knife

https://english.cctv.com/20090701/103444.shtml