Przed Sądem w Gnieźnie rozpoczął się proces dotyczący dramatycznego zdarzenia, do którego doszło 4 września 2025 roku w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym nr 1 przy ul. Żwirki i Wigury. Małoletni Gabriel, który przebywał w placówce pod opieką nauczycielki, wyskoczył z okna. Chłopiec doznał ciężkich obrażeń ciała. Kobieta została oskarżona o nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz narażenie dziecka na utratę życia. Nie przyznaje się do winy.
Sprawa, która od początku budziła duże emocje w Gnieźnie, trafiła na wokandę. Proces ma wyjaśnić, czy w dniu wypadku doszło do zaniedbań w sprawowaniu opieki nad dzieckiem oraz czy zachowanie oskarżonej pozostaje w związku z obrażeniami, jakich doznał chłopiec.
Do zdarzenia doszło 4 września 2025 roku, około godziny 6:00, na terenie Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 1 w Gnieźnie. Jedenastoletni wówczas wychowanek wypadł z okna znajdującego się na trzecim piętrze budynku. Jego stan był bardzo ciężki. Na miejsce wezwano służby ratunkowe, a następnie chłopiec został przetransportowany śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do specjalistycznej placówki medycznej w Poznaniu.
Zarzut dotyczy braku należytego nadzoru
Oskarżona to pracownica ośrodka, która w chwili zdarzenia pełniła obowiązki nauczyciela i wychowawcy. Prokuratura zarzuca jej, iż mimo ciążącego na niej obowiązku opieki nad małoletnim nie sprawowała wystarczającego nadzoru nad chłopcem i pomieszczeniami, co miało doprowadzić do sytuacji, w której dziecko wyskoczyło z okna.
Zarzut obejmuje nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz nieumyślne narażenie małoletniego na utratę życia. Oznacza to, iż przedmiotem postępowania jest przede wszystkim ocena schematy sprawowania opieki i tego, czy ewentualne zaniedbania miały związek z tragicznymi skutkami zdarzenia.
Kobieta nie przyznała się do zarzucanego jej czynu. O jej odpowiedzialności zdecyduje sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego. Sam fakt przedstawienia zarzutów i skierowania sprawy na drogę sądową nie przesądza o winie.
Rodzice chłopca opowiedzieli o skutkach tragedii
Podczas dzisiejszej rozprawy zeznawali również rodzice Gabriela. Przedstawili dramat, jaki przeżyli zarówno ich syn, jak i cała rodzina. Skutki wypadku były bardzo poważne – chłopiec doznał licznych złamań i obrażeń narządów ciała. Za rodziną stoi także długi okres leczenia i rehabilitacji.
Pełnomocnikiem pokrzywdzonego chłopca jest adwokat Radosław Szczepaniak. W przekazanym redakcji komentarzu wskazuje, iż najważniejsze jest dokładne ustalenie, czy w placówce zapewniono dziecku odpowiednią opiekę i bezpieczne warunki pobytu.
Pełnomocnik rodziny: najważniejsze jest wyjaśnienie okoliczności
Okoliczności tego zdarzenia wymagają rzetelnego wyjaśnienia, czy doszło do naruszenia obowiązku zapewnienia dziecku należytej opieki i bezpiecznych warunków pobytu w placówce – mówi adw. Radosław Szczepaniak – pełnomocnik pokrzywdzonego chłopca. o ile dwunastoletni chłopiec mógł samodzielnie wejść do pomieszczenia, w którym nikogo nie było, a następnie otworzyć niewłaściwie zabezpieczone okno i z niego wyskoczyć, należy ustalić, czy doszło do naruszenia obowiązków opiekuńczych oraz kto odpowiadał za ich realizację. W przedstawionych okolicznościach obowiązek sprawowania opieki nad dzieckiem spoczywał w tym czasie na oskarżonej. Nie chodzi przy tym o przypisywanie oskarżonej złej woli ani umyślnego działania. Rodzina pokrzywdzonego nie dąży do jej napiętnowania ani nie kieruje się chęcią odwetu. Jej celem jest wyjaśnienie okoliczności zdarzenia i uzyskanie ustaleń, które mogłyby stanowić podstawę do ewentualnego dochodzenia roszczeń cywilnoprawnych wobec podmiotu zatrudniającego oskarżoną. Skutki wypadku były bardzo poważne: chłopiec doznał licznych złamań i obrażeń narządów ciała.
Sąd musi ustalić, czy można było zapobiec tragedii
Proces ma odpowiedzieć na pytania dotyczące organizacji opieki nad chłopcem w krytycznym momencie, zakresu obowiązków oskarżonej oraz zabezpieczenia pomieszczeń, w tym okna, przez które dziecko wydostało się na zewnątrz. Istotne będzie również ustalenie, czy nadzór sprawowany nad wychowankiem odpowiadał jego potrzebom i obowiązującym standardom opieki.
Sprawa ma wymiar nie tylko karny. Dotyczy również bezpieczeństwa dzieci przebywających w placówkach, w których ze względu na ich wiek i potrzeby rozwojowe konieczna może być szczególna organizacja nadzoru. Odpowiedzialność konkretnej osoby i ewentualne zaniedbania organizacyjne to jednak kwestie, które wymagają odrębnych ustaleń.
Rodzina chłopca oczekuje przede wszystkim wyjaśnienia, jak doszło do zdarzenia i czy można było mu zapobiec. Sąd będzie musiał ocenić zgromadzone dowody, zeznania świadków oraz stanowiska stron. Dopiero po przeprowadzeniu postępowania będzie można mówić o rozstrzygnięciu odpowiedzialności oskarżonej.
