Sąd Okręgowy w Ostrołęce w dniu 3 lutego 2026 roku wydał wyrok w sprawie przeciwko Mateuszowi M. oraz Katarzynie M., oskarżonym o popełnienie kilkudziesięciu przestępstw, w tym licznych oszustw dotyczących mienia znacznej wartości.
Sąd uznał oboje oskarżonych za winnych wszystkich zarzucanych im czynów.
Sprawa obejmowała wieloletnią działalność przestępczą prowadzoną na terenie wielu miast i miejscowości, m.in. Warszawy, Ostrołęki, Pułtuska, Makowa Mazowieckiego, Myszyńca, Kadzidła i Łysych. Łączna wartość szkód sięgnęła milionów złotych.
Wyrok wobec Mateusza M.
Sąd uznał Mateusza M. winnym oszustw na szkodę kilkudziesięciu osób, uczynienia sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu, powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz kierowania gróźb karalnych.
Za popełnione czyny wymierzono mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 350 stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 100 zł.
Sąd orzekł także obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz 25 osób pokrzywdzonych kwoty 1 941 714,99 zł.
Wyrok wobec Katarzyny M.
Katarzyna M. została skazana za dwa czyny polegające na udzieleniu pomocy Mateuszowi M. w dokonaniu oszustw dotyczących mienia znacznej wartości.
Sąd wymierzył jej karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat.
Oskarżona została również zobowiązana do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy. Oboje oskarżeni zostali obciążeni kosztami procesu.
Szczegóły działalności przestępczej
Jak ustalono, w latach 2017–2023 Mateusz M. wyłudził od 13 znanych mu osób pożyczki na łączną kwotę 425 700 zł. Tłumaczył je rzekomymi problemami prawnymi, inwestycjami gospodarczymi, remontami mieszkań czy zobowiązaniami podatkowymi. Najczęściej zawierał ustne umowy pożyczek, których następnie nie realizował.
Przedstawiał się jako przedsiębiorca zajmujący się sprowadzaniem maszyn rolniczych oraz samochodów z USA. Oferował pośrednictwo w zakupie sprzętu i pojazdów, pobierając wysokie zaliczki, z których się nie rozliczał. W latach 2022–2024 ofiarami tej działalności padło kolejnych 10 osób, a suma strat wyniosła niemal 1,5 mln zł.
Jedną z pokrzywdzonych była kobieta, z którą Mateusz M. nawiązał kontakt za pośrednictwem komunikatora internetowego.
Oferował jej pomoc w uzyskaniu odszkodowania po śmiertelnym wypadku drogowym jej męża, powołując się na rzekome wpływy w Prokuraturze w Ostrołęce. Podszywając się pod prokuratora, wyłudził od niej w okresie od marca do maja 2024 roku kwotę 574 000 zł.
Wyrok nieprawomocny
Wyrok nie jest prawomocny. Każda ze stron może w terminie 7 dni złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a następnie w ciągu 14 dni wnieść apelację do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
– Wyrok zapadł po szczegółowej analizie obszernego materiału dowodowego, który potwierdził winę oskarżonych we wszystkich zarzucanych im czynach – przekazuje Elżbieta Edyta Łukasiewicz, Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce.
mat
