Oblodzone chodniki i parkingi to zmora pieszych. Za złamaną rękę lub nogę można walczyć o odszkodowanie

Zima i okresy roztopów to czas, w którym ryzyko bolesnych upadków drastycznie wzrasta. Złamana noga, skręcona kostka czy uraz kręgosłupa to nie tylko ból, ale też wysokie koszty leczenia i rehabilitacji. Mało kto jednak wie, iż za zaniedbanie obowiązku odśnieżania i posypywania nawierzchni piaskiem przysługuje wysokie odszkodowanie. Z tego artykułu dowiesz się, kto odpowiada za nasze bezpieczeństwo i jak skutecznie ubiegać się o zadośćuczynienie.

Odszkodowanie za upadek na chodniku

Jeśli do wypadku doszło z winy zarządcy drogi pieszy może starać się o odszkodowanie za wypadek na chodniku, jeżeli doznał urazu ciała. W większości wypadków odpowiedzialni za to są zarządcy dróg i chodników. Chcesz uzyskać odszkodowanie za potknięcie czy poślizgnięcie na chodniku lub ulicy? jeżeli droga była oblodzona i doszło do wypadku, odszkodowanie użytkownikom również się należy.

Wypadek na chodniku czy ulicy nierzadko doprowadza do poważnych urazów kończyn, głowy, czy choćby kręgosłupa. Za zdarzenie z takim skutkiem odpowiada zarządca drogi, parkingu, chodnika czy innego obiektu, na którym doszło do wypadku. Ustalenie wiąże się często ze skomplikowaną procedurą, która zniechęca poszkodowanego spacerowicza do walki o swoje prawa.

Kiedy należy się odszkodowanie za poślizgnięcie?

Odszkodowanie nie jest wypłacane „automatycznie” za sam fakt upadku. Muszą zostać spełnione konkretne przesłanki:

• Zaniechanie obowiązków: Zarządca terenu nie dopełnił obowiązku utrzymania nawierzchni w należytym stanie (np. chodnik był oblodzony, nieposypany solą lub piaskiem).
• Szkoda na osobie lub mieniu: Doszło do uszczerbku na zdrowiu (uraz) lub zniszczenia mienia (np. rozbity telefon, podarte drogie ubranie).
• Związek przyczynowo-skutkowy: Musisz wykazać, iż to właśnie śliska nawierzchnia była bezpośrednią przyczyną Twojego upadku.

C oważne, jeżeli do wypadku doszło w ekstremalnych warunkach (np. podczas trwającej potężnej śnieżycy), zarządca może próbować argumentować, iż nie miał fizycznej możliwości uprzątnięcia śniegu w danej chwili.